Mất oan phạt đển, Arsenal bị 'xử ép' ở bán kết Champions League?

“Pháo thủ London” rời Madrid với trận hòa 1-1 và sẽ trở lại thánh địa Emirates ở lượt về, nơi tấm vé vào chung kết vẫn còn rộng mở.

Tuy nhiên, kết quả có thể đã thuận lợi hơn cho thầy trò Mikel Arteta nếu trọng tài không thay đổi quyết định ban đầu ở phút 78, thời điểm Arsenal được hưởng thêm một quả phạt đền.

Tình huống David Hanko va chạm với Eberechi Eze.

Trong tình huống này, Eberechi Eze di chuyển khôn ngoan để chiếm vị trí trước David Hanko trong vòng cấm. Dù mức độ va chạm có vẻ không quá rõ ràng, trọng tài vẫn lập tức chỉ tay vào chấm 11m.

Các cầu thủ chủ nhà và đặc biệt là HLV Diego Simeone bên ngoài đường biên đã liên tục phản ứng dữ dội với quyết định trên.

Trọng tài được VAR khuyến nghị ra màn hình xem lại tình huống, trước khi đảo ngược quyết định và hủy quả phạt đền cho Arsenal.

HLV Diego Simeone phản ứng dữ dội bên ngoài đường biên khi trọng tài cho Arsenal hưởng quả phạt đền thứ hai.

Trọng tài Danny Makkelie xem lại VAR và quyết định hủy bỏ quả phạt đền thứ hai của Arsenal.

Đánh giá về pha “bẻ kèo” này, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Halsey cho rằng Arsenal đã bị “xử ép”.

“Chúng ta lại chứng kiến một tình huống gây tranh cãi: Phạt đền được thổi rồi lại bị hủy sau khi VAR can thiệp” – ông Halsey nói với tờ SunSport.

“Khi xem trực tiếp tình huống, tôi thấy đó là pha phạm lỗi rõ ràng của Hanko với Eze. Trọng tài Danny Makkelie thổi phạt đền ngay trong thời gian thực, rồi VAR lại khuyến nghị ông ấy xem lại”, ông nhấn mạnh và kết luận – “Vấn đề là cầu thủ có va chạm. Trọng tài không mắc sai sót. Vậy tại sao VAR lại can thiệp? VAR lẽ ra không nên vào cuộc trong tình huống này và Arsenal đáng được hưởng 11m”.

Vị cựu trọng tài Ngoại hạng Anh này cũng chỉ trích phản ứng của HLV Simeone ngoài đường biên.

“Tôi phải nói rằng hành động của HLV Simeone ở khu kỹ thuật rất đáng xấu hổ. Tôi không thể hiểu tại sao trọng tài thứ tư lại không can thiệp và gọi trọng tài chính tới xử lý ông ấy?” – ông Halsey tiếp tục - “Chúng ta lại một lần nữa chứng kiến tình huống gây tranh cãi. Hai ngày vừa qua ở thực sự quá nhiều chuyện về trọng tài ở các trận bán kết Champions League”.

Arsenal có lý do để cảm thấy bất bình khi 2 trong 3 tình huống phạt đền của trận đấu đều gây tranh cãi.

Cựu trọng tài Mark Halsey cũng không đồng tình với quyết định thổi phạt đền ở tình huống Ben White để bóng chạm tay.

Theo ông, hậu vệ Arsenal khi đó đang mất thăng bằng và chỉ cố gắng cản cú sút. Tay của White ở vị trí tự nhiên, bóng lại đến quá nhanh nên rất khó xem đây là lỗi cố ý dùng tay chơi bóng.

“Ben White không chủ động dùng tay chơi bóng. Cậu ấy chỉ đang nỗ lực chặn cú sút trong tư thế mất thăng bằng. Vì vậy, tôi không cho rằng đó là một quả phạt đền” - ông Halsey nhận định.

Tình huống bóng bật từ chân rồi chạm tay Ben White.

Ông cũng cho rằng các trọng tài tại Champions League thường xử lý rất nghiêm các pha bóng chạm tay trong vòng cấm nhưng không có nghĩa mọi quyết định đều hợp lý. Theo cựu trọng tài Halsey, tình huống tương tự ở trận PSG gặp Bayern Munich trước đó cũng không đáng bị thổi phạt đền.

Dù những quyết định của trọng tài gây tranh cãi nhưng Arsenal vẫn có quyền tự tin trước trận lượt về vào tuần tới, đặc biệt khi họ từng đánh bại Atletico Madrid 4-0 trên sân nhà ở vòng bảng.

Như Yên

Nguồn: Báo Giáo Dục & Thời Đại